<output id="xudqo"></output><label id="xudqo"><video id="xudqo"></video></label>

    <output id="xudqo"><tr id="xudqo"><optgroup id="xudqo"></optgroup></tr></output><label id="xudqo"><p id="xudqo"><tbody id="xudqo"></tbody></p></label>
        <cite id="xudqo"></cite>
        • 管轄權大戰塵埃落定 本網律師獲高度贊賞
        • 來源:談判律師網 作者:向芳、蘇發鈞律師
          民事訴訟法規定了案件管轄及管轄權異議。在訴訟中,依法選定管轄法院及對受案法院的管轄權異議有時顯得非常重要。不同法院管轄有可能帶來不同的裁判結果,對被告一方的權益影響甚大;管轄權異議還被許多當事人當成拖延案件進程的手段,常為法官所反感。本網(四川發現律師事務所)蘇發鈞、向芳律師成功代理的本案不僅實現了委托人的目標,并且得到了被異議法院法官的高度認可。
           
          2010年1月,我們代理黃××向成都市金牛區法院提起了訴成都某建筑公司及理縣某水電開發公司建設工程施工合同糾紛一案,要求進行工程結算,支付工程欠款200多萬元。兩被告收到起訴狀副本后全部向法院提出了管轄權異議,因為工程所在地在理縣,他們均主張應由理縣法院管轄。但是因我方起訴的被告之一住所地在成都市金牛區,因此成都市金牛區法院管轄肯定是沒有問題的。就在成都市金牛區法院作出裁定之前,我方忽然收到了阿壩州中級法院(理縣法院的上一級法院)的傳票,理縣的那家水電開發公司在該院起訴了黃××及成都公司,進行質量及工期延誤索賠,總金額達600多萬元。
           
          對此,我方立即向阿壩州中級法院提出了管轄異議,理由是該案是“基于同一法律關系或者同一法律事實而發生糾紛,以不同訴訟請求分別向有管轄權的不同法院起訴的”兩個案件,根據相關司法解釋,應當移送先立案的成都市金牛區法院合并審理,并且我方提交了一系列案例佐證該案應當移送金牛區法院管轄。經過溝通,阿壩州中級法院認可了我方的觀點,裁定將該案移送給成都市金牛區法院。但是,成都市金牛區法院卻以兩案金額相加超出了其級別管轄范圍為由,拒絕接受阿壩州中級法院移送的案件。后阿壩州中級法院報請四川省高級法院指定管轄,最終四川省高級法院裁定由成都市金牛區法院合并審理兩案。
           
          至此,案件的管轄權終于塵埃落定,委托人改變案件管轄法院的目標完全實現。此次管轄權大戰給我留下深刻的感悟:只要律師深入研究案件的法律關系和相關法律規定(有時須細致到最高法院的一件電話答復意見),抱著盡心盡力為當事人爭取合法權益的態度,以其專業素養和敬業品質,就會贏得委托人和承辦法官的雙重認可。
           
           
          相關內容
        欧美最猛性XXXXX黑人巨,w'w'w444黄,激情欧美亚洲天堂,性a小视频,国产黄裸体网站